最新中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,中央對于股權(quán)投資的積極推動,無疑可以看作股權(quán)投資是實(shí)體經(jīng)濟(jì)各個行業(yè)各種積極產(chǎn)業(yè)政策的一個有機(jī)部分,但是股權(quán)投資行業(yè)自身需要什么樣的外部政策環(huán)境,卻是一個很值得業(yè)界與監(jiān)管層兩邊思考的問題。即要規(guī)范發(fā)展、防范風(fēng)險;同時又要鼓勵發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展;這是一個怎么管的問題,更是一個如何扶持的問題。想投資卻無法注冊投資主體的硬傷如何解決,投資所得稅賦可否遞延等,都是業(yè)界關(guān)心的焦點(diǎn)。
2017(第五屆)國際視野下的創(chuàng)新與資本論壇精彩觀點(diǎn)回顧

論壇主題:GP 們政策渴望:科技金融下的政策環(huán)境如何支持風(fēng)險投資、股 權(quán)投資行業(yè)健康發(fā)展?
主持人:全國人大代表、廣東省創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會名譽(yù)會長、原廣東省政府副秘書長發(fā)改委主任李春洪
嘉賓:
中國科技金融促進(jìn)會秘書長 郭戎
中國科技體制改革研究會、科技金融稅收促進(jìn)專業(yè)委會會長、原國家科技部科研條件與財務(wù)司 副司長 鄧天佐
如山資本董事長 王涌
中國人保資本副總裁 杜慶鑫
東方基易投資董事長 易基剛

李春洪:創(chuàng)投行業(yè)與科技金融這幾年也是比較熱的,去年相關(guān)管理部門也出臺了一些政策,試圖規(guī)范創(chuàng)業(yè)投資行業(yè),但是引起了一些混亂。國務(wù)院在去年發(fā)布了53號文,文件的名字叫《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》,大家都知道,這個文件對創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域怎么規(guī)范發(fā)展,提出了很好的思路。今天在座的各位都是在這個領(lǐng)域里做了很多的調(diào)查研究,像王涌會長長期在第一線搞投資,鄧天佐會長也在這方面有資深的研究,PICC也是很早就介入這個行業(yè)。首先我們請鄧天佐會長,您在科技創(chuàng)投行業(yè)是資深的,對政策研究,行業(yè)規(guī)范有很深的研究,請您先給大家分享一下您的看法。

鄧天佐:謝謝主持人。很高興能夠參加這樣的活動,科技金融,稅收政策環(huán)境,應(yīng)該是一個比較大的話題,時間有限,我談幾個觀點(diǎn)。第一,我覺得股權(quán)投資和證券投資應(yīng)該分開,現(xiàn)在證券投資是有法可依的,但是用證券投資法來談泛泛的股權(quán)投資,它有些不太適合的東西。帶來了一些市場行為和監(jiān)管上的沖突,因?yàn)槲覀儑椰F(xiàn)在是創(chuàng)新時代,創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,它的核心是科技創(chuàng)新,科技創(chuàng)新需要我們種子投資,天使投資,創(chuàng)業(yè)投資,當(dāng)然也括產(chǎn)業(yè)和并購?fù)顿Y,最缺的是種子投資和天使投資、創(chuàng)業(yè)投資,種子投資無疑應(yīng)該是公共財政的行為,應(yīng)該政府解決,中央和地方。天使投資應(yīng)該是調(diào)動多元化的投資,社會的,政府的,行業(yè)的。現(xiàn)在我們要求天使投資備案,我覺得這是違背規(guī)律的,因?yàn)樗皇峭顿Y,不是投資股票,它是股權(quán)投資的長期投資,所以我覺得不應(yīng)該搞備案,也不應(yīng)該考核,這個入門應(yīng)該低門檻。鼓勵天使投資、創(chuàng)業(yè)投資,最主要的不是它有什么資質(zhì),有什么身份,最主要的是要看一看它做了什么事,所以政策應(yīng)該是向天使投資和創(chuàng)業(yè)投資傾斜,不是備案制了就享受稅收優(yōu)惠政策。我現(xiàn)在是科技金融稅收促進(jìn)專業(yè)委員會會長,我覺得我有責(zé)任來呼吁社會規(guī)范這個行為,不是你備案了就應(yīng)該享受股權(quán)投資的政策,也不是說你公司制、合伙制或者個人投資,應(yīng)該不分所有制,看你干了什么,稅收這塊應(yīng)該逐漸分清,把證券投資和股權(quán)投資首先要分開,把股權(quán)投資,天使投資,創(chuàng)業(yè)投資和產(chǎn)業(yè)投資,并購?fù)顿Y應(yīng)該劃線。天使投資和創(chuàng)業(yè)投資,不僅政府應(yīng)該營造相應(yīng)的政策環(huán)境,而且要以身作則,要引導(dǎo)。為什么,因?yàn)檫@塊市場看不準(zhǔn),市場不做,公共財政應(yīng)該做,政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)公共財政的職責(zé),應(yīng)該冒這個風(fēng)險。資本是中性的,特別是股權(quán)投資,就是高風(fēng)險高回報,你不能讓所有的風(fēng)險都讓社會政府擔(dān),這是一個市場準(zhǔn)入和監(jiān)管的問題,應(yīng)該恢復(fù)它本身的規(guī)律去做,所有的法規(guī)、監(jiān)管都要符合投資的性質(zhì),投資的鏈條。當(dāng)市場很熱的時候,政府就不要再插一腳。前幾年創(chuàng)業(yè)不熱的時候政府呼吁搞創(chuàng)業(yè)投資,尤其是國有創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該起骨干作用,大家有積極性應(yīng)該鼓勵天使投資,應(yīng)該前移,所以市場應(yīng)該與時俱進(jìn),適時調(diào)節(jié),所以政府要定好自己的位置。
現(xiàn)在從中央到地方,有很多投資基金,政府的基金很行,但是我覺得現(xiàn)在都變味了,搞了很多母基金,大量的是搞產(chǎn)業(yè)投資,并購?fù)顿Y,我覺得種子投資和創(chuàng)業(yè)投資,政府應(yīng)該率先垂范,創(chuàng)造好的投資,并購?fù)顿Y應(yīng)該創(chuàng)造良好的環(huán)境,應(yīng)該發(fā)揮市場的作用。為什么現(xiàn)在民間投資積極性不高,因?yàn)檎咽袌鰯D占了,所以它是一個生態(tài)系統(tǒng),不是簡單的一項(xiàng)政策。股權(quán)投資和債權(quán)投資包括保險資金,把所有的金融工具鏈條打通,在不同的投資規(guī)律下面用合適的工具,所以這是一個很大的題,也不是一兩句話就能夠說得清楚的,現(xiàn)在中央在這方面也做的不夠好,我們做的很多都是保守投資。母基金變味了,不是引導(dǎo)市場這塊,創(chuàng)業(yè)投資更往前,天使投資,我覺得應(yīng)該恢復(fù)到我們的國家戰(zhàn)略上來,恢復(fù)到股權(quán)投資的規(guī)律上來,構(gòu)建一個科技金融的,財稅政策的生態(tài)環(huán)境,現(xiàn)在到時候了,應(yīng)該呼吁這樣的東西,不是單一的講投資,講政策,我先談這些。
李春洪:謝謝鄧會長,觀點(diǎn)很明確,就是現(xiàn)在要從宏觀的環(huán)境,系統(tǒng)化的設(shè)計,要遵循規(guī)律,不能違背規(guī)律。再一點(diǎn),市場這只手和政府這只手要有分工。關(guān)于科技金融這塊,請中國科技金融促進(jìn)會秘書長郭戎分享一些見底。

郭戎:很高興這么多朋友來聽這個論壇。講政策,講監(jiān)管,非常重要。因?yàn)榭萍冀鹑谑玛P(guān)未來建設(shè)科技強(qiáng)國和創(chuàng)新性國家,在科技金融里面,我個人認(rèn)為風(fēng)險投資是核心的工具。風(fēng)險投資能發(fā)揮支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的作用,完全得益于政府為它創(chuàng)造活自如的制度機(jī)制,當(dāng)這個制度機(jī)制前提不存在的時候,雖然你可以叫風(fēng)險投資,但實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不存在風(fēng)險投資了,這是我第一個觀點(diǎn)。
第二個觀點(diǎn),從85年特別是中央關(guān)于科技體制改革的決定里面,第一次把風(fēng)險投資引入中國以后,創(chuàng)業(yè)投資,風(fēng)險投資,都是一個意思。這么多年來我們一直致力于風(fēng)險投資的環(huán)境、制度、機(jī)制、體制的優(yōu)化,特別是在2000年以后,包括證券法、公司法、合伙法修定,就為這個行業(yè)修定,為什么,因?yàn)樗且粋€戰(zhàn)略性行業(yè)。當(dāng)時風(fēng)險投資加起來全行業(yè)不到500億人民幣,我經(jīng)常開玩笑說,大一點(diǎn)的信用社都比這500億多,哪家信用社又能做到讓國家連續(xù)修定三部大法呢,這顯然是對行業(yè)的戰(zhàn)略性安排。
剛才李會長也講了,包括鄧司長,我們的老領(lǐng)導(dǎo)也講了,前不久剛剛頒布的《國務(wù)院關(guān)于風(fēng)險投資健康的發(fā)展若干意見》,去年9月份,為什么頒布這個文件,其實(shí)我覺得是正本清源的作用,它是對前期把風(fēng)險投資視同為證券投資監(jiān)管的回應(yīng),因?yàn)闃I(yè)界對這個意見非常大,所以中央對這個事情非常重視,盡快的出臺了新的制度。未來,按照國務(wù)院的《辦法》要扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí),而且不能變味,不能走位、漂移。確確實(shí)實(shí),風(fēng)險投資在各個國家來看它是一種私募領(lǐng)域,而且是股權(quán)領(lǐng)域的,在制度上我們要突破一個觀念,只有證券監(jiān)管才是監(jiān)管,其實(shí)不是這樣的。現(xiàn)在從刑法、民法、合伙法都有一系列的制度,在這個領(lǐng)域里,世界上各個國家都是把風(fēng)險投資作為一種免予證券監(jiān)管的制度安排。比如說如果涉及到惡性欺詐,有刑法。涉及到因?yàn)楹匣锶饲趾ν顿Y人利益的有民法,涉及到杠桿的,財務(wù)的,有人民銀行和銀監(jiān)會的規(guī)定,要特別防止監(jiān)管逆向選擇,什么叫逆向選擇,就是對老實(shí)的,遵守紀(jì)律的好孩子實(shí)行重重制度的監(jiān)管,反而對容易出現(xiàn)問題的群眾沒有有效的作為。所以在證券領(lǐng)域怎么樣加強(qiáng)監(jiān)管,因?yàn)轱L(fēng)險投資都是合格投資者集合的投資,所以應(yīng)該明確什么樣的風(fēng)險投資是免予證券證券監(jiān)管的,不是沒有人管。第二個加強(qiáng)對普通投資者的保護(hù)。要加強(qiáng)投資者宣傳,加強(qiáng)對一些欺詐事件線索舉報的獎勵力度,配合公安機(jī)關(guān),配合法院把容易出現(xiàn)問題的領(lǐng)域管住,而不是簡單的把過去風(fēng)險投資做的很好的機(jī)構(gòu),讓它又要備案,又要考試,又要內(nèi)部設(shè)立各種機(jī)構(gòu),增加它的成本。
李春洪:謝謝郭戎秘書長。53號文里關(guān)于鼓勵創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展中提到,要大力發(fā)展各類投資機(jī)構(gòu),文件其中有兩個地方提到保險,第一個,保險管理機(jī)構(gòu),允許保險管理機(jī)構(gòu)參與創(chuàng)業(yè)投資。第二個,這里提到鼓勵各行業(yè)保險資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)與同等機(jī)構(gòu)一樣參與創(chuàng)業(yè)的投資,這是一條,進(jìn)一步降低商業(yè)保險資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域的門檻,推動發(fā)展投貸聯(lián)動,投保聯(lián)動的新模式。這幾年銀行和保險機(jī)構(gòu)做了很多探索,我了解PICC在這方面做了很多探索,請杜慶鑫跟大家分享一下他的看法,有什么問題和建議?

杜慶鑫:謝謝李春洪會長。今天很高興參加這個圓桌論壇,今天的論壇是關(guān)于風(fēng)險創(chuàng)業(yè)資金的,實(shí)際上保險資金作為機(jī)構(gòu)投資者,大家可能比較關(guān)注二級市場,舉牌的上市公司,包括監(jiān)管部門對保險資金提出了很多監(jiān)管的要求。嚴(yán)格說起來,我們在PE、VC方面的投資,相對來講比較慢一些,步伐沒有那么快。因?yàn)楸kU資金體量比較大,它的資產(chǎn)配置里更多的投向還是固定收益類的,債券、國債,包括銀行的協(xié)議存款,包括明股實(shí)債的產(chǎn)品,這些都是固定收益的產(chǎn)品,在保險資金配置里占到了80%的比例。剩下的20%里,有公開市場的股票,股票型基金大概在10%,還有一些另類投資,包括不動產(chǎn)和境外投資。在這里面,總體上,在保險資金整個大的配置里,在一些PE,尤其是前期的VC相對投的比較少,這也是整個行業(yè)資金特點(diǎn)。
實(shí)際上保監(jiān)會對保險公司進(jìn)入到創(chuàng)業(yè)投資,最早在07年的時候,保監(jiān)會科技部關(guān)于保險資金怎么樣進(jìn)入創(chuàng)業(yè)資金里聯(lián)合發(fā)過文件,還是鼓勵支持保險資金,不僅僅是資金的進(jìn)入,更多的從保險產(chǎn)品的角度,怎么樣能夠支持新興行業(yè),戰(zhàn)略性的行業(yè),在種子期初創(chuàng)期的發(fā)展。保險現(xiàn)在發(fā)揮了兩方面的作用,其一,保險產(chǎn)品怎么樣能夠支持VC、PE,這樣新興的企業(yè)、行業(yè)的發(fā)展,這一塊牽扯到保險,主要是財產(chǎn)險的公司,保險領(lǐng)域里他們開發(fā)設(shè)計的一些保險的產(chǎn)品,包括類似于首臺套機(jī)組的保險,包括運(yùn)營過程中的信用保證保險,保證營業(yè)中斷的損失保險,這一類的保險在目前呢,已經(jīng)在一些地區(qū)做的非常有特色了,我們在蘇州有一個科技保險公司,已經(jīng)把保險和科技企業(yè)結(jié)合在一起了,蘇州市政府對我們保險產(chǎn)品的開發(fā),還有一些補(bǔ)貼,政府有一些相關(guān)的政策,除了在基金里要投入一部分引導(dǎo)基金,同時對我們的保險產(chǎn)品將來出現(xiàn)賠付的時候,政府在超過了我們的賠付線以上的部分,政府可以提供一定的兜底的責(zé)任,這樣減輕了保險公司承擔(dān)承保的風(fēng)險,保險公司有一個底線,這樣就有意識的降低保險參與投入到這類企業(yè)的門檻,使得商業(yè)性保險公司能夠參與到這個行業(yè)里來。可能全國有不少的地方和地方政府有類似的做法,另外我是作為保險的資管公司來說,我們投資的角度來說,現(xiàn)在我們也在和一些地方政府合作,就是要設(shè)立這樣的一些股貸聯(lián)動,包括夾層基金的方式,來投入到前期的行業(yè)里來,包括在蘇州發(fā)起設(shè)立的基金,這個基金在今年保監(jiān)會創(chuàng)新產(chǎn)品大賽里有望得獎,在人保集團(tuán)創(chuàng)新大賽里已經(jīng)得獎了,這就是我們投入到科技保險公司里,而且這個產(chǎn)品我們做到了保險、投資和貸款,就是投貸保相打通,使得我們利用保險的機(jī)制和地方政府的兜底責(zé)任和專業(yè)的投資判斷,使得這個產(chǎn)業(yè)鏈在投資的領(lǐng)域里能夠打通,正好能夠支持類似企業(yè)的發(fā)展。
今天參加這個論壇,因?yàn)樽h題叫GP的政策盼望,從保險資管公司的角度,希望多參與這樣的論壇,與很多專業(yè)的GP投資機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系,因?yàn)閺馁Y管來講,對整體的保險收益影響的大類的資產(chǎn)配置,在這種特殊的另類投資,專業(yè)投資角度,我們更多要尋求更優(yōu)秀,更專業(yè)的GP投資團(tuán)隊(duì),使得我們的資金通過委托的方式,通過共同投資的方式,把這個資金更好的投到專業(yè)化的投資團(tuán)隊(duì),更好的支持這類創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展,有利于專業(yè)團(tuán)隊(duì)的塑造,有利于行業(yè)的發(fā)展。
李春洪:謝謝杜總,政府和你們怎么結(jié)合,投保貸聯(lián)動,通過保險賠付機(jī)制大家分擔(dān)風(fēng)險。剛才說了政府的手和市場的手結(jié)合起來了,有點(diǎn)創(chuàng)新。53號文特別提出來對創(chuàng)業(yè)投資,天使投資,要全面研究稅收政策,現(xiàn)在稅收政策是比較混亂的,我們這里有兩個在第一線做投資的,一個是王涌先生,還有易基剛先生,首先請王涌先生談?wù)勥@方面的感受,把稅收政策在創(chuàng)業(yè)投資和天使投資的階段,或者說整個創(chuàng)業(yè)投資稅收制度怎么安排,我想請你和大家分享一下你的看法。

王涌:非常高興有機(jī)會參加這個會議。我做創(chuàng)投已經(jīng)做了有10年,07年開始做創(chuàng)投,我主要是VC為主,后面是PE,從社會進(jìn)步的角度來看,現(xiàn)在來說創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的推進(jìn)器,也是轉(zhuǎn)型升級的助推器,特別是當(dāng)前條件下,我們降杠桿,降風(fēng)險的情況下,我們創(chuàng)投是增加直接融資,將整個社會的杠桿風(fēng)險有效結(jié)合,同時也是中國追趕歐美,振興科技,振興國家非常重要的途徑。但是,做到現(xiàn)在為止,也是有一點(diǎn)憂傷,好像社會認(rèn)為創(chuàng)投行業(yè)很賺錢,其實(shí)創(chuàng)投行業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如房地產(chǎn)行業(yè),其實(shí)美國創(chuàng)投行業(yè)能夠到20%的回報非常高了,我們國內(nèi)大量機(jī)構(gòu)在宣傳,在募資,募投管退,募資就要宣傳,這個機(jī)構(gòu)做的怎么樣,哪個項(xiàng)目增長了多少倍,大家知道這個機(jī)構(gòu)做了這么多倍數(shù),其實(shí)很多機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目都失敗了。如果一個做VC的機(jī)構(gòu),假如說只有1個億規(guī)模的基金,如果能投成功一個典型項(xiàng)目,增值到10倍20倍,這個項(xiàng)目就非常了不起了,其實(shí)這個概念還沒有。假如說1個億的基金,投10個項(xiàng)目,有7個項(xiàng)目失敗了,2個失敗持平,1個項(xiàng)目成功的,這個我認(rèn)為是大概率的情況。每個項(xiàng)目投一千萬,可能這個項(xiàng)目從本金上就能覆蓋這個公司整個的資本金了,但是現(xiàn)在我分兩種場景,第一種是有限責(zé)任公司,一個億的基金,投10個項(xiàng)目,大部分都失敗了,我們的稅收怎么樣,首先現(xiàn)在如果資本市場退出的時候,首先有6%的增值稅,然后退出時候你的成本抵扣,假如說退出來1個億,成本是一千萬,九千萬里納稅25%,不是指已經(jīng)失敗的幾個項(xiàng)目,這是你自己作,沒有人管。也就是說九千萬里納稅25%,如果要分紅的時候,給股東,如果是自然人有20%是利得稅,你說這個基金有多少錢要賺,這還是中性的一個創(chuàng)投公司。如果增值到20倍還好一點(diǎn),如果未來資本市場發(fā)新股,市盈率下來了,基本上不賺錢。現(xiàn)在大家做的叫有限合伙,這是有限合伙公司,增值稅是要交的,個人是20%,它和自然人持股差不多,還有法人持股的話,如果沒有抵扣的話,還有25%的所得稅。也就是說這個行業(yè)的稅收是極其高的,創(chuàng)投行業(yè)很賺錢的,暴富的人很少,大部分人是不賺錢的,也就是說對管理人來說壓力很大。這個行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在國家限制的房地產(chǎn)的行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)每個項(xiàng)目清算以后,所有的材料抵扣以后,在房子賣出去以后部分比例分擔(dān)的。這里很多人懂稅務(wù),可能比我懂的多,這是我們國家的嚴(yán)重問題。機(jī)構(gòu)的還不如個人的,個人所得稅也沒有,就是我個人投資,20%的稅收就好了,也沒有什么增值稅,股票拋了以后,賬上就自動證券公司扣走了,政策不是引導(dǎo)機(jī)構(gòu),是引導(dǎo)個人投資,我們的政策要引導(dǎo)機(jī)構(gòu)的投資,因?yàn)闄C(jī)構(gòu)是真正的專業(yè)的投資力量。今天我要向國家有關(guān)部門呼吁,2016年上半年我們一直在呼吁,我們要大聲的呼吁向有關(guān)部門,我就初步談我的感受,謝謝。
李春洪:王涌會長談的很深刻,他做了10年,這些問題我估計每退出一個項(xiàng)目要痛苦一下。創(chuàng)投行業(yè)不光是稅收問題,我個人看,也是比較混亂的,現(xiàn)在創(chuàng)投從公司來講,有一個公司型,有一個合伙制,這兩個稅收也是不一樣的,現(xiàn)在個人投資者,天使投資,53號文規(guī)定,個人用個人的錢,天使投資,對公司制合伙制好像都不是天使投資了。但是對天使投資和個人投資的稅收,在廣東了解也有兩種情況,一種情況以個人投的也好,把資本利得20%,有的地方個人所得是累進(jìn)制的,也不一樣,現(xiàn)在國家沒有統(tǒng)一規(guī)定。所以關(guān)于稅收問題,這兩年熱,我們很多投的項(xiàng)目還沒有收獲,如果現(xiàn)在不呼吁,等到你收獲的時候就知道這個稅收多么混亂,多么復(fù)雜。王會長,我們在座的各位,關(guān)心這個行業(yè)的,我們真的要好好了大聲疾呼,稅收問題要趕快解決,已經(jīng)迫在眉睫了。
創(chuàng)投行業(yè)除了稅收問題,現(xiàn)在退出也是一個很大的問題,下面請易基剛董事長,談?wù)勱P(guān)于退出的問題,您也做了很多的項(xiàng)目和投資,看看在這方面國家能完善什么樣的政策,53號文已經(jīng)提出這個任務(wù),拓展拓寬創(chuàng)業(yè)投資退出的渠道,但是怎么退不知道,希望聽聽您的高見。

易基剛:風(fēng)險投資在我們國家來說,退出是這么多年一直擺在所有從業(yè)者面前揮之不去的大的問題,退出的渠道不暢,導(dǎo)致了募投管這三個環(huán)節(jié)受到巨大影響。從我和我身邊朋友投資經(jīng)驗(yàn)來看,要把退出環(huán)節(jié)做好,實(shí)際上在早期募資和投資的環(huán)節(jié)就要做結(jié)構(gòu)性安排,我們國家目前絕大部分投資機(jī)構(gòu)都是通過IPO實(shí)現(xiàn)投資的退出,但是事實(shí)上我們國家的IPO政策經(jīng)常不穩(wěn)定,各種政策變化很大,很難預(yù)測,臨時性的調(diào)節(jié)措施太多,讓你沒有辦法做一個精確的預(yù)測。而且基金又是有年限的,到了一定年限又面臨巨大的投資者贖回和解散的壓力,根據(jù)我們的實(shí)踐來講,在基金早期設(shè)計的時候,就要根據(jù)基金發(fā)起所針對的主攻方向,它所承載的周期,以及國家的大的經(jīng)濟(jì)周期,要做一個精準(zhǔn)的預(yù)判,你的退出周期,最好能夠給國家的經(jīng)濟(jì)高漲,近來良好的增長,就是繁榮期做一些關(guān)聯(lián)。第二點(diǎn),要做好與目前擁有最廣泛退出通道的眾多的上市公司做一些互動,中國目前從統(tǒng)計上來講,絕大部分項(xiàng)目的退出,最有效的手段是并購和資產(chǎn)重組,你先投,投到一定階段再找誰是最合格的退出通道,投資的時候就應(yīng)該對這個行業(yè),對這個細(xì)分的主流,掌握退出通道的上市公司做好相互的聯(lián)動,做好價值鏈的互補(bǔ),戰(zhàn)術(shù)上的相互回應(yīng),你在退出的時候可能比較有把握。第三點(diǎn),退出通道的拓寬,最好以產(chǎn)業(yè)鏈的集中度的整合做好關(guān)聯(lián),這點(diǎn)我們也做了大量的嘗試,早期投資結(jié)構(gòu)里最好拿到這個行業(yè)最主要的專業(yè)的上市公司,如果你的投入假如拿到一定的份額,給已經(jīng)擁有上市公司的股東以及上市公司的人,這個退出通道相對容易一點(diǎn)。第四,拓寬退出通道,國家要給予大力的支持,并購過程涉及到復(fù)雜的審批,以及金融杠桿的支持,我們國家的并購專項(xiàng)基金發(fā)展嚴(yán)重不足,在國外并購的基金已經(jīng)是完善的鏈條體系,而且相對的法律法規(guī)非常薄弱。總之,要動態(tài),系統(tǒng)地看待退出,可能在座各位的退出,在未來的退出通道過程中才會有確定性。另外一點(diǎn),在目前中國風(fēng)險投資,政府的手管了很多不該管的東西,真正該管的又沒有管住,真正應(yīng)該管的是管住非法集資,把這條管住就幾乎夠了。第二點(diǎn)財稅政策,算大賬,不要算小賬,因?yàn)橐淖兡壳爸袊w融資結(jié)構(gòu)中,間接融資比例過高,直接融資嚴(yán)重不足,因?yàn)橐粋€直接融資帶來的是資金背后的各種管理,市場,品牌,人才等等創(chuàng)新要素的全方位的配置,這種工作應(yīng)該放到主要位置。直接融資是和管理層的直接利益相關(guān)聯(lián)的。間接融資,大量的銀行或者借債,給管理層,給項(xiàng)目的主導(dǎo)方發(fā)展的利益不一致的,項(xiàng)目再好,賺一百個億,出資方?jīng)]有任何的回報不行,所以在整個風(fēng)險投資體系里應(yīng)該加大直接投資的比例,直接投資的比例應(yīng)該在財稅、金融等等一系列的退出渠道里支持。我們國家一說就是大量的國有企業(yè),各種平臺的公司,地方政府的公司,一窩蜂進(jìn)入風(fēng)險投資領(lǐng)域,風(fēng)險投資我們也聯(lián)合做了一些投資,它的決策效益和對企業(yè)微觀管理的微觀干預(yù),讓企業(yè)效率受到了極大的影響。我在北京投了一個項(xiàng)目,與北京很著名的投資公司合作,現(xiàn)在要退股了,就因?yàn)?%的股份拖了三年,很頭痛。所以要跟政府太過強(qiáng)勢的非專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)合作的時候要小心,效率決定一切。中國很多創(chuàng)新性公司,不在于有多優(yōu)秀,而在乎你多快,只有足夠快,才有足夠?qū)π袠I(yè)的優(yōu)勢的把握能力。謝謝。
李春洪:后面要講到政府要鼓勵行業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)在到處搞引導(dǎo)基金,但是對政府投資,政府怎么鼓勵怎么評價的問題出來了。我和鄧會長會前有一個交流,我的看法是,如果對政府的投資評價不改變的話,你那些問題解決不了。關(guān)于政府鼓勵投資,參與投資,這方面建立什么樣市場化的評價體系,我認(rèn)為非常重要。因?yàn)槲以诎l(fā)改委干過,就我來講,我的經(jīng)歷,這個評價體系,現(xiàn)在政府說支持也沒法操作,那個評價體系不行,鄧會長做了很深入的研究,請鄧天佐會長分享一下,怎么通過績效評價的體系,能夠把政府的錢用的更好給有效率?
鄧天佐:現(xiàn)在我們大北京首先擔(dān)心今天有沒有霧霾,北京過去不是這樣,是天藍(lán)水清。現(xiàn)在出霧霾了,也沒有什么可怕,我們要治理。名醫(yī)當(dāng)然是令人尊敬的,我們鼓勵名醫(yī),贊嘆名醫(yī),但是我們更需要的是治未病,在未得病之前把身體調(diào)理好。像稅收的問題,今天我們已經(jīng)遇見到了,但是還沒有感受它的痛。作為科技金融稅收促進(jìn)專業(yè)委員會,我們有這個職責(zé),要做幾件事。我們的定位,服務(wù)于政府,服務(wù)于企業(yè),服務(wù)于市場,把這三個圈,科技一個圈,金融一個圈,稅收一個圈,其實(shí)稅收這個圈后邊是供給側(cè)改革的問題,現(xiàn)在這三個圈互相之間是不太融通的,我們要做什么呢,就把這三個圈縱向貫通,要推動建立若干個創(chuàng)新高地,從源頭到產(chǎn)業(yè)化落地,我們在國際上有一席之地。我們在這個產(chǎn)業(yè)當(dāng)中有若干企業(yè),華為、騰訊這樣令人尊敬的企業(yè),我們要做這個事情。橫向上,要把各種途徑打穿,踢掉玻璃門,拆掉彈簧窗,要做融合融通,把各種金融工具,股權(quán)、債權(quán)、保險、產(chǎn)融打通,財稅也是這樣,所以我們要促進(jìn),打通三個圈,這是我們的愿景。
怎么做?這個靠政府做不了,靠政府現(xiàn)在的體系,體制內(nèi)的智庫也做不了,我們要怎么做呢,我們要搭建一個平臺,來結(jié)合社會的資源來做,按照市場化機(jī)制來做。搞什么,要建立一套科技、金融、財稅生態(tài)體系評價指標(biāo),我是市場行為,我研究可以吧,我也不要政府錢,但是政府的政策是不是有效,是不是精準(zhǔn),我可以發(fā)表市場的聲音。我們以什么定這個標(biāo)準(zhǔn)呢,第一個標(biāo)準(zhǔn)就是國家戰(zhàn)略,和國家戰(zhàn)略對接,這個國家戰(zhàn)略就是創(chuàng)新驅(qū)動,和市場行業(yè)規(guī)律對接,股權(quán)投資應(yīng)該是什么樣的規(guī)律,財稅政策應(yīng)該是什么樣的政策,所以要頂天立地。要建立這樣的評價體系,頁粗而細(xì),我可以北上廣深,中南西部評價,哪個地方政府轉(zhuǎn)型做的好,我可以建立指標(biāo)發(fā)布,我給它細(xì)分,廣東哪個地方好,哪個地方可以構(gòu)建創(chuàng)新高地,哪個地方價值發(fā)現(xiàn)洼地,我可以建立這樣的評價指標(biāo)。行業(yè)可以細(xì)分,由粗而細(xì),調(diào)動市場的力量,我們可以搭建這樣的平臺,現(xiàn)在已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ),我們也愿意協(xié)同集天下之智,匯天下之資,打造一個大家共同表演的舞臺。大的原則就是合伙制,既解決社會公益的問題,公平公正透明陽光的問題,又解決資本獲利,價值發(fā)現(xiàn)的問題,所以我們要建立這樣的評價指標(biāo)體系。要對規(guī)范的企業(yè)一個送紅花的根本,為什么它做的好,要有一個客觀的評價,這個評價是社會的評價,我們就搭一個平臺,來調(diào)動大家的積極性。
李春洪:謝謝。時間差不多了,最后用一句話談?wù)剬ξ覀兺晟普攮h(huán)境有什么樣的建議?
郭戎:第一句話,剛才幾位專家說的非常好,對這個社會來講,風(fēng)險投資家的時間和風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的效率是最寶貴的資源,我們的政策一定要配置好這個資源,而不是把這個資源浪費(fèi)在一些無意義的事情和環(huán)節(jié)上。第二個,再次強(qiáng)調(diào),而且我也是前面做了一寫業(yè)界調(diào)查的,要防止政策的逆向選擇,監(jiān)管的逆向選擇,對很多很有信用的,很有規(guī)模的機(jī)構(gòu),反而是重重的監(jiān)管,對最容易產(chǎn)生問題的,現(xiàn)在是監(jiān)管缺位。謝謝。
李春洪:主要是防止政策的逆向選擇。
鄧天佐:我們行業(yè)是最好的時候,這個行業(yè)應(yīng)該是受到社會尊重的行業(yè),但是要改變我們的狀況,我們不能靠別人,沒有神仙皇帝,要救我們自己的命就靠自己,為明天更美好,積極提供建議。
李春洪:意見就是不能靠別人給我們,我們的政策要靠大家共同努力爭取。
王涌:我覺得我們的政策要適應(yīng)差別化的政策,股權(quán)投資里也得分創(chuàng)業(yè)投資和VC和直接投資,與一般的并購基金和定增基金區(qū)別對待,我們不能把所有的政策一刀切,把國家需要培育的點(diǎn)卡掉了,對稅收問題,我個人覺得,凡是我們投資高科技企業(yè)的,中小型高新技術(shù)的行業(yè),這些創(chuàng)投機(jī)構(gòu)執(zhí)行優(yōu)惠政策,原來25%的所得稅,下降到高新技術(shù)企業(yè)一樣15%的所得稅,這樣才可以干。其他的政策稅免掉,一句話,實(shí)行差別化的監(jiān)管政策,包括稅收,包括其他的部門的政策,包括工商,現(xiàn)在工商不能登記,全國哪有這個笑話,我們投資高科技行業(yè),工商不能注冊。本來北京想注冊公司,北京不能注冊,上海也不能注冊,這個政策應(yīng)該放開。
李春洪:我理解政策一定要有針對性,差別性,不能一刀切,不能得什么病都吃一種藥。
杜慶鑫:保險機(jī)構(gòu)在風(fēng)險投資和創(chuàng)業(yè)投資這個領(lǐng)域里,保險資金是最保險的,最穩(wěn)健保險的資金,保監(jiān)會監(jiān)管也是非常的穩(wěn)健,但是有一個指標(biāo),會里當(dāng)時講了,不占我們的創(chuàng)業(yè)投資的規(guī)模,不超過保險公司上季末總資產(chǎn)的2%,有一個比例,但是目前來看這2%遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到,主要有我們自身的原因,也有和我們的專業(yè)投資能力,和我們的投資偏好,和我們政策環(huán)境有關(guān)系。但是有這么多關(guān)心這個領(lǐng)域,這么多的領(lǐng)域和專家呼吁,我想2%有望早日實(shí)現(xiàn),謝謝。
李春洪:我們期待2%,雖然比例小,但是體量很大。
易基剛:我同意給予這個行業(yè)特殊的政策,高新技術(shù)企業(yè)很多來自于創(chuàng)投和天使投資孵化出來的,所以我覺得這個產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展,來自于大家的共同評判。第二句話,加強(qiáng)對政府機(jī)關(guān)評價體系的建設(shè),原來那么多黑車,就加了一個評價,一下子就規(guī)范起來,政府的過度作為,讓市場化的從業(yè)人員感覺到非常恐慌。一個基金一出來幾千億,幾百億,市場化的機(jī)構(gòu),很多優(yōu)秀的,甚至從摩根高盛出來的管理團(tuán)隊(duì),募十億都嚴(yán)重不到位,資源嚴(yán)重錯配,下一個周期很多資源都會配置到無效的重復(fù)建設(shè),所以中國的風(fēng)險投資和天使投資,又面臨結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩,獲取不了融資的能力,沒有判斷能力的手里有大量的投資。各級政府涌現(xiàn)出的上千億的基金有好幾個,這樣的基金他們能管好嗎。
李春洪:各位談的非常好,各位的觀點(diǎn)我都贊成,從我們國家的宏觀來看,現(xiàn)在進(jìn)入新常態(tài),要轉(zhuǎn)型升級,要創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,落落到底兩件事,一件事是科技創(chuàng)新,一件是資本創(chuàng)新,這兩個翅膀,兩個輪子,如果不配合好沒門。在資本創(chuàng)新里,創(chuàng)投行業(yè)我認(rèn)為是非常重要的。大家知道,有硅谷,有以色列,有加拿大,今天上午很多國家的大使都已經(jīng)講了,人家成功的經(jīng)驗(yàn)我們應(yīng)該好好借鑒,鼓勵創(chuàng)業(yè)投資這個行業(yè)的發(fā)展,完善政策,政府提供良好的制度空間是非常重要的。剛才談到政府的監(jiān)管、推手、退出,鼓勵各種各樣投資進(jìn)來,我希望今天各位的觀點(diǎn)能夠得到大家的呼應(yīng),我們共同努力,來呼吁政府進(jìn)一步的完善關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域里的相關(guān)的政策,共同推動這個行業(yè)的發(fā)展,推動我們轉(zhuǎn)型升級,推動我們中華民族的偉大復(fù)興。論壇到這里結(jié)束,謝謝各位。